für alle Orthographie begeisterte

[Marbo]

Ist doch wirklich erstaunlich:


Luat eienr Stduie der Cambrdige Unievrstiät speilt es kenie Rlloe in welcehr
Reiehnfogle die Buhcstbaen in eniem Wrot vorkmomen, die eingzie
whctige Sahce ist, dsas der ertse und der lettze Buhcstbaen stmimt. Der Rset
knan in eienm völilegen Duchrienanedr sein und knan trtozedm prboelmols
gelseen wreden. Das ist, weil das menchsilche Ague nicht jeedn Buhcstbaen
liset. Ertsuanlcih, nihct?

Sönche Taag!

[_:FotzenmeisteR:-]

RE: für alle Orthographie begeisterte


Was ist nehmt ihr meine Entschuldigung nun an ?

[Samantha78]

RE: für alle Orthographie begeisterte


Was soll denn dieser Unfug hier?

[normaler]

RE: für alle Orthographie begeisterte


ja, aber laß dich behandeln, sag einfach hier im Forum bist du draufgekommen, dass hier sehr vernünftige Menschen sind, die sich unterhalten und informieren wollen.
Das wird schon, du weißt die Technik ... gib nicht auf auch Auch für dich wird mal die Sonne in vollen Zügen scheinen, die Tabletten werden dir helfen, und wohl auch wir ...wir sind ja nicht nachtragend....

[Happymoon]

RE: für alle Orthographie begeisterte


Kenne ich auch...

ist super interessant...man liest es einfach so, als wäre es normal geschrieben...

[normaler]

RE: für alle Orthographie begeisterte


der *****nmeister in Rente wird aus dem Forum gejagt !

[Juliane d. O.]

RE: Rätselfrage


Was macht ein rechtschreibreformierter Alleinstehender, wenn er sich setzen möchte?

[_AnkeF_]

RE: Rätselfrage


Mhh.
Schreibt man Single neuerdings Singel?
Oder hat das nix damit zu tun?

Fragendguck
Anke

[Juliane d. O.]

RE: Rätselfrage...


... auf Anhieb gelöst!
Begeistertrumspring
J.

[tolot]

RE: Rätselfrage...


Hi

was? Ich stehe aufm Schlauch.

Tolot

[Marbo]

RE: Rätselfrage...


*fragendguck*

stehe neben Tolot

[Susi Sue]

RE: für alle Orthographie begeisterte


Das finde ich ja witzig.
Kaum zu glauben, dass das funktioniert.

[Petronius]

RE: für alle Orthographie begeisterte


ist bekannt

trotzdem tuts mir weh, wenn z.b. das und daß (!) verwechselt werden. auch wenns der kontext korrekt erschließt

[sternenseglerin]

RE: für alle Orthographie begeisterte


Funktioniert allerdings nur, wenn es sich um ein einfaches Wort handelt oder wenn es in einem Kontext steht.

[tolot]

RE: Rätselfrage


Hi


bitte auflösen. Ich konnte die ganze Nacht nicht richtig schlafen deswegen.

Tolot

[sheila]

RE: für alle Orthographie begeisterte


schreibt man daß jetzt wirklich daß oder dass?

[Petronius]

RE: für alle Orthographie begeisterte


ich hab zwar nichts gegen die rechtschreibreform, schreibe aber nicht unbedingt nach ihr

soweit ich weiß (aber wohl nicht weiss), schreibt man daß offiziell jetzt dass

[Happymoon]

RE: für alle Orthographie begeisterte


stimmt...dass mit "scharfem s" (schweizer Tastatur hat leider keins) gibt es nicht mehr.

[Juliane d. O.]

RE: @tolot


Hi Tolot,

hatte ich nicht gelesen, du redest den ganzen Tag auf Arbeit Englisch? Ich dachte, du kommst drauf. Abr gut, war vielleicht wirklich zu schwer...

Also gut: ein rechtschreibreformierter Alleinstehender
= allein Stehender

wird, damit er sich wieder setzen kann, eben einfach Single.

Alles klar?
J.

[Juliane d. O.]

RE: für alle Orthographie begeisterte




ich hab zwar nichts gegen die rechtschreibreform, schreibe aber nicht unbedingt nach ihr

Das Dumme geschieht auch deshalb, weil die Klugen es geschehen lassen.

[Petronius]

RE: für alle Orthographie begeisterte


da fühl ich mich jetzt nicht angesprochen

ich bin durchaus für eine rechtschreibreform. finde die letzte allerdings inkonsequent, sie geht für meinen geschmack in manchen bereichen zu weit und in anderen nicht weit genug

bloß wird das vermutlich immer so sein, egal, wie eine reform konkret ausfällt. allen recht getan, ist eine kunst, die niemand kann

so akzeptiere ich problemlos, daß die neue orthografie gelehrt wird, und sich mit der zeit allgemein durchsetzen wird. hab aber persönlich keine lust, mich umzugewöhnen, und bin mir sicher, auch so verstanden zu werden

auch in der guten alten zeit vor 1905, als es keine allgemein verbindliche rechtschreibung gab, ist die deutsche sprache nicht den kulturellen tod gestorben

[Juliane d. O.]

RE: für alle Orthographie begeisterte





ich bin durchaus für eine rechtschreibreform. finde die letzte allerdings inkonsequent, sie geht für meinen geschmack in manchen bereichen zu weit und in anderen nicht weit genug

Da bin ich fast geneigt, dich nach Details zu fragen... obwohl, ich weiß, die Antworten werden mich traurig machen...


bloß wird das vermutlich immer so sein, egal, wie eine reform konkret ausfällt. allen recht getan, ist eine kunst, die niemand kann

Das Gefallen ist leider nicht ganz der Punkt. Der Punkt ist, ob eine Schreibung Differenzierungen in den Ausdrucksmöglichkeiten zuläßt und ihnen gerecht wird, ob sie verschiedene Intentionen abbilden kann, und zwar so, daß Leser zweifelsfrei verstehen, was gemeint ist. (Rechtschreibung ist nämlich für die Leser da, nicht für die Schreiber.) Eine agrammatische Rechtschreibung, und die haben wir im "Reformierten" jetzt, kann das nicht leisten, sondern versagt auf ganzer Linie, wie ich in meiner Rätselfrage zeigen wollte.
(Sonst könnten wir auch sagen, wir machen die Mathematik, die keinem weh tut.)

[Marbo]

RE: für alle Orthographie begeisterte


Wer definiert ein "einfaches Wort"?
Ist Universität Cambridge kein schweres Wort?

[_AnkeF_]

RE: für alle Orthographie begeisterte


"(Sonst könnten wir auch sagen, wir machen die Mathematik, die keinem weh tut.) "

Au ja! Da würde meine Tochter vor Freude an die Decke gehen (und ich mitleidig die Achseln zucken und hinnehmen - wie bei der Rechtschreibreform).

Grüße
Anke

[sheila]

RE: für alle Orthographie begeisterte



"Der Punkt ist, ob eine Schreibung Differenzierungen in den Ausdrucksmöglichkeiten zuläßt und ihnen gerecht wird, ob sie verschiedene Intentionen abbilden kann, und zwar so, daß Leser zweifelsfrei verstehen, was gemeint ist. (Rechtschreibung ist nämlich für die Leser da, nicht für die Schreiber.) Eine agrammatische Rechtschreibung, und die haben wir im "Reformierten" jetzt, kann das nicht leisten."


Rechtschreibung hat doch nichts mit Differenzierung in den Ausdrucksmöglichkeiten zu tun oder damit, ob der Leser das geschriebene versteht, oder?

Irgendwie triftet eure Diskussion jetzt krampfhaft ins "Intelektuelle" ab, oder hab ich einfach nur Bahnhof verstanden?