Ist das nicht widersprüchlich?

[Marina33]

Re: Ist das nicht widersprüchlich?

Kennt jemand dieses Lied:
A Hirtn Madl mog i net, weils ko dickn Wodln het, i mog a Madl aus der Stadt, weils dicke Wadln hat....

Ella hat sich in ihrem Text total schlecht gemacht. Und wahrscheinlich seeehr übertrieben bei ihrer Figur. Aber vielleicht würde ihr Mann wegrennen, wenn sie Mager-Twiggi wär. Geschmäcker sind zum Glück halt unterschiedlich und einige Männer stehen halt auf was zum anfassen. Manche stehen auf kleine Busen, viele auf große etc. etc. etc.

Und es ist doch allgemein bekannt, dass Hochglanzfotos, Werbefotos, sonstige Fotos und jegliche Filme überarbeitet sind, damit die Menschen eben "makellos" aussehen. Sogar ein Model wie die Kerr macht sich auf Fotos noch dünner... Das macht verrückt.

[Elektraa]

Dieses Lied singt einer , der aus meiner Gegend kommt, der Hubert von Goisern! Er hat eine sehr schlanke und sehr sportliche Frau übrigens...

[dr.riecke]

Re: Ist das nicht widersprüchlich?

"Vielleicht ist ein Mann gar nicht so essenziell in seiner Sexualität auf die Optik angewiesen wie Dr. Riecke immer betont."

Danke, Ella, für den tollen Beitrag!

Zu dem o.g. Zitat: Für das Männergehirn sind die optischen Reize eindeutig wichtig. Aber eine ganz allgemeine, unpersönliche Optik ohne personalen Bezug!
Das hat aber überhaupt nichts mit seiner Liebesfähigkeit in der eigenen Beziehung zu tun. Da gibt es einen sehr personalen Bezug, der von ganz anderen Faktoren in der Partnerschaft genährt wird. Glücklicherweise!
Sonst gäbe es ja nicht die schönen, harmonischen Langzeitbeziehungen mit den keineswegs mehr jugendlichen Körpern.
Männer sind genauso liebesfähig wie Frauen. Aber wenn sie auch ihre alt gewordene Partnerin herzlich lieben, so sehen ihre Augen trotzdem gern in die illustre Welt der virtuellen Angebote, die so locker verfügbar sind. Das sie aber wissen, dass ihre Partnerin das nicht so sieht (und leider eine Beziehung zur eigenen Partnerschaft herstellt), machen sie es meistens heimlich.

[Paslina]

Re: Ist das nicht widersprüchlich?

Nun hält er auch Ausschau im Netz nach extremen Spielarten von Sex. Und das würde er auch niemals im realen Leben machen. Weil er Gewalt verabscheut und das seiner Meinung nach nicht zum Sex zwischen zwei Liebenden gehört. Ich denke auch, dass er solche Filme und Bilder einfach nur sammelt, wie andere Plüschtiere vielleicht. Er schaut diese auch manchmal zur Belustigung, hat er mir mal gesagt, zu was Menschen manchmal fähig sind und mit sich machen lassen. Er "bildet" sich quasi weiter. Und er hat mir gestanden, dass er sich aus Lesbenpornos Techniken abguckt und die bei mir anwendet.

@Ella:
ich würde mir manchmal wünschen, dass mein Mann mich mehr "begrabscht". Aber wir müssen uns ein wenig zurückhalten wegen der Kinder. Küssen und Umarmen machen wir mehrmals am Tag, ganz klar, das dürfen die Kinder auch sehen.

[Elektraa]

Re: Ist das nicht widersprüchlich?

""""nun hält er Ausschau nach extremen Spielarten...""

Sie werden mit großer Sicherheit auch in seinem Kopf sein, diese Varianten, auch wenn er es abstreitet und sie lächerlich macht, es ist bestimmt zusätzlich "sein" Thema. Vielleicht spielt sich in seiner privaten Welt eine Art ausgleichender Rollentausch ab, er ist der, der Macht hat, der Frauenheld, der treulose Triebtäter- in der Fantasie. Ich habe das oft erlebt, dass gerade eher devote Leute ( Füßeküsser) gerne auch einmal dominant wären.

[Elektraa]

Re: Ist das nicht widersprüchlich?

Paslina, magst du nicht deinen Mann wirklich kennenlernen auch in seinen "Schattenseiten"? Wir können nichts dafür, wie wir sind. Grund hat es aber sicher einen, DASS wir so sind, wie wir sind. Beim Hinsehen wäre gut, wenn man voraussetzt, alles hat auch eine Rückseite. Der "Bravste" hat ganz sicher hinter seinem Rücken ebenso den "Schlimmsten" versteckt, wie auch umgekehrt. Wo Licht ist, ist auch Schatten. Ying und Yang. Schwarz und weiß. Gut und "böse", ist immer Paarweise unterwegs.

[dr.riecke]

Re: Ist das nicht widersprüchlich?

"Vielleicht ist ein Mann gar nicht so essenziell in seiner Sexualität auf die Optik angewiesen wie Dr. Riecke immer betont.
Vielleicht ist für ein Mann auch das Emotionale sehr wichtig um realen Sex haben zu wollen."

Doch Ella, es ist erwiesen, dass optische Reize (ganz unpersönliche von unbekannten Frauen) für die männliche Sexualität wichtig sind. Das hat aber nichts mit der Liebesfähigkeit der Männer in der Partnerschaft zu tun.
Und wenn - was Sie in Ihrem bemerkenswerten Beitrag treffend beschreiben - die Anatomie seiner Partnerin, biologisch bedingt und der Schwerkraft geschuldet, nicht mehr so anziehend erscheint, beeinträchtigt das die Liebe und in diesem Kontext auch das sexuelle Begehren kaum. So kritisch der weibliche Blick gegenüber dem Spiegel auch ist.
Wenn das nicht so wäre, gäbe es ja auch nicht die alten Paare, die Jahrzehnte lang zusammen glücklich leben.

[Ella26]

Re: Ist das nicht widersprüchlich?

Hallo Elektraa, na so zuversichtlich bin ich nun auch wieder nicht.......... Die Theorie ist das eine, das gesammte Bild einer Ehe ein anderes.........