Ich gehe regelmäßig zum Zahnarzt und hatte nie Probleme (keine Füllungen, keine Karies-Gefahr laut altem ZA). Nun habe ich wegen Wohnortwechsel den ZA gewechselt. Er meinte, ich hätte eine Verfärbung/Erosion an der Seite eines Schneidezahns, welche behandelt werden sollte. Ansonsten, so er wörtlich: "Sie haben grundsätzlich gute Zähne".
Ich informierte mich über's Internet über Erosionen und fand eine Behandlung gerechtfertigt (man kann wirklich eine Kerbe spüren, und der Zahn ist an dieser Stelle empfindlich). Beim nächsten Termin wurde aber stattdessen etwas völlig anderes gemacht: Der ZA bohrte in zwei Backenzähnen und füllte sie. Dann hatte ich noch einen weiteren Termin, es wurden abermals zwei Zähne gefüllt. Ich fragte nach, und er meinte, die Zähne hätten Karies.
Ich finde das etwas kurios: Warum hat mir der Arzt nicht VOR den Behandlungen erklärt, was er machen wird? Auf die Erosion, die er beim ersten Termin bemerkte, kam er gar nicht mehr zurück, an diesem Zahn wurde nichts verändert... Ich bekam anschließend einen neuen Termin für nächste Woche (Freitag).
Ich bin mir nicht mehr sicher, ob ich ihm wirklich vertrauen kann. Nun kam eine Rechnung von 105 Euro für die Füllungen.
Waren diese Behandlungen überhaupt notwendig?
Ich wundere mich, dass innerhalb von einem halben Jahr 4 Löcher entstanden sein sollen (mein letzter Termin bei meinem vorherigen ZA war im Februar 2004), wobei ich nie Probleme hatte und meine Zähne sehr gründlich pflege (Zahnseide, Elmex Gelee 1x wtl., Mundspülung, Sensodyne-Zahnpasta, weiche Zahnbürste etc.).
Soll ich eher nochmals den ZA wechseln, um eine weitere Meinung einzuholen? Ich überlege, ob ich den nächsten Termin am Freitag absage...
Danke für Antworten,
Tina
Kommentar