ich habe als ersatz für eine alte abgebrochene amalgamfüllung (hinterer backenzahn unten) erneut eine amalgamfüllung bekommen. der zahnarzt meinte, dass wäre das beste für den zahn, weil kunststoff den druck des kiefers nicht lange standhalten würde (und außerdem eine vielzahl an schädlichen substanzen enthalten würde) und für gold der zahn tiefer gebohrt werden müsste. also sei für eine stopffüllung (?) amalgam das beste. ich bin sehr verunsichert und würde gerne wissen, ob amalgam wirklich so gesundheitsschädlich ist wie oft behauptet oder ob mein zahnarzt recht hat?!
- Sie können sich hier registrieren, um Beiträge zu schreiben. Registrierte Nutzer können sich oben rechts anmelden.
Kommentar