GUTEN TAG AN ALLE EXPERTEN,
ICH HABE EINE SEHR WICHTIGE FRAGE!
MEIN VATER HAT SEIT FEBRUAR 2003 DURCH MEHRFACHE STANZBIOPSIEN BEI STEIGENDEM PSA WERT 12,4 ng/ml. IN EIMEN STANZZYLINDER DER RECHEN SEITE EIN MIKROAZINÄR TUBULÄR UND CRIBIRIFORM WACHSENDEN PROSTATKARZINOM G2B GLEASON-SCORE 7 (4und 3) DIAGNOSTISIERT. ÜBRIGEN ZYLINDER ZEIGEN EINE NODULÄRE HYPERPLASIE.
BEREITS IM MÄRZ 02 WAR DER PSA 16 IM JUNI 6 IM DEZEMBER 02 auf 12.
DER ZUSTAND NACH TUR-P AUCH IM MÄRZ 2002 WAR EINE BENIGNE HISTOLOGIE.
DANN IM FEBRUAR 2003 BEI DIGITAL REKTALE UNTERSUCHUNG : ZUSTAND NACH TUR-P , RECHTS LATERAL DERBER KIRSCHKERNGROßER KNOTEN.
DANACH WAR DANN AUCH DIE EMPFEHLUNG
ZUR RADIKALEN PROSTATREKTOMIE.
DIESE SOLLTE AUCH SO DURCHGTEFÜHRT WERDEN ABER BEI DER OP SAH MAN DASS SCHON IN DEN LYMPHEN METASTISIERT HATTE:
NUN ZU MEINER FRAGE:
HÄTTE MAN NICHT ANHAND VON DEM VERLAUF 2002 SCHON DORT EINE RADIKALE PROSTATAREKTOMIE EMPFEHLEN SOLLEN??
HAT MAN ZU LANGE GEWARTET UND IST DAMIT DASS RISIKO EINER METASTIESIERUNG EINGEGANGEN
IMERHIN GING SO EINE GANZES JAHR VORBEI UND DANN HATTE DER KREBS AUCH NOCH GESTREUT!!??
WIE LANGE DAUERT ES ERFAHRUNGSGEMÄß BIS SO EIN KARZINOM STREUT??
KANN ES SEIN DAS DIESES WIRKLICH BENIGNE WAR UND DANN MALIGNE WURDE??
ICH MÖCHTE SELBSTVERSTÄNDLICH NICHT DIE KOMPETENZ DES UROLOGEN IN FRAGE STELLEN!
DOCH KOMMT MIR DAS ALLES SEHR SUSPEKT VOR! BIN DAHER SEHR VERUNSICHERT!
VIELEN DANK FÜR IHRE ANTWORT
NELE
ICH HABE EINE SEHR WICHTIGE FRAGE!
MEIN VATER HAT SEIT FEBRUAR 2003 DURCH MEHRFACHE STANZBIOPSIEN BEI STEIGENDEM PSA WERT 12,4 ng/ml. IN EIMEN STANZZYLINDER DER RECHEN SEITE EIN MIKROAZINÄR TUBULÄR UND CRIBIRIFORM WACHSENDEN PROSTATKARZINOM G2B GLEASON-SCORE 7 (4und 3) DIAGNOSTISIERT. ÜBRIGEN ZYLINDER ZEIGEN EINE NODULÄRE HYPERPLASIE.
BEREITS IM MÄRZ 02 WAR DER PSA 16 IM JUNI 6 IM DEZEMBER 02 auf 12.
DER ZUSTAND NACH TUR-P AUCH IM MÄRZ 2002 WAR EINE BENIGNE HISTOLOGIE.
DANN IM FEBRUAR 2003 BEI DIGITAL REKTALE UNTERSUCHUNG : ZUSTAND NACH TUR-P , RECHTS LATERAL DERBER KIRSCHKERNGROßER KNOTEN.
DANACH WAR DANN AUCH DIE EMPFEHLUNG
ZUR RADIKALEN PROSTATREKTOMIE.
DIESE SOLLTE AUCH SO DURCHGTEFÜHRT WERDEN ABER BEI DER OP SAH MAN DASS SCHON IN DEN LYMPHEN METASTISIERT HATTE:
NUN ZU MEINER FRAGE:
HÄTTE MAN NICHT ANHAND VON DEM VERLAUF 2002 SCHON DORT EINE RADIKALE PROSTATAREKTOMIE EMPFEHLEN SOLLEN??
HAT MAN ZU LANGE GEWARTET UND IST DAMIT DASS RISIKO EINER METASTIESIERUNG EINGEGANGEN
IMERHIN GING SO EINE GANZES JAHR VORBEI UND DANN HATTE DER KREBS AUCH NOCH GESTREUT!!??
WIE LANGE DAUERT ES ERFAHRUNGSGEMÄß BIS SO EIN KARZINOM STREUT??
KANN ES SEIN DAS DIESES WIRKLICH BENIGNE WAR UND DANN MALIGNE WURDE??
ICH MÖCHTE SELBSTVERSTÄNDLICH NICHT DIE KOMPETENZ DES UROLOGEN IN FRAGE STELLEN!
DOCH KOMMT MIR DAS ALLES SEHR SUSPEKT VOR! BIN DAHER SEHR VERUNSICHERT!
VIELEN DANK FÜR IHRE ANTWORT
NELE
Kommentar