es war wieder amüsant, Ihre Kopien zu lesen. Danke für die Mühe.
Hier geht es aber nicht darum, zu argumentieren, was nicht geht, sondern darum, eine junge Familie nicht zu zerstören.
Mit einem Machtwort oder §§-Zitaten lässt sich eine Frau vielleicht zurück holen, aber hätten Sie nicht eine Idee, wie sie gern wieder bei ihrem Mann bleiben möchte und nicht muss?
Das wäre eine gute Tat, Canoso.
Beste Grüße
Dr. Riecke
Diese amüsante Kopie haben mit Micha nichts zutun , sondern mit ihnen, Sie haben ernsthaft behaupten, es gebe keine ehrliche Pflichten mehr.
Sie beraten Ehepaaren, bitte korrigieren wenn es falsch ist.wieso wissen Sie nichts von Ehepflicht?
Als Berater sind Sie ein schlichter, wie wollen Sie schlichten, wenn Sie nicht über die Verträge eine Ahnung haben.
Wenn Sie es gelesen haben, dann können Sie sich noch über dem Text Teil-- Pflicht zur Achtung der Würde und Ehre des anderen--(nein es ist kein Macho Gehabe oder Araber)
oder auch....
Als Rechtspflicht wird auch die eheliche Treue, also die „Ausschließlichkeit der Geschlechtsgemeinschaft der Ehegatten“ angesehen.
erinnern
Sie finden es amüsant und ich traurig, dass Sie etwas falsches in Raum stellen und der Hinweis oder klar Stellung als amüsant abstempeln.
Die 68ger sind Out.
Kommentar