Hallo,
bin 48 Jahre und war aufgrund von Blut im Sperma bereits letztes Jahr beim Urulogen. HIer war alles, einschließlich PSA-Wert, Ultraschall und Tastbefund unauffällig. Der PSA-Wert lag bei 1.
Dieses Jahr war ich wieder nach Blut im Sperma beim Urulogen, Tastbefund und Ultraschall waren wieder völlig unauffällig, aber mein PSA-Werrt lag bei 19. Auch eine wiederholte Blutuntersuchung bestätigte diesen Wert.
Ich nahm jetzt für 4 Wochen ein Antibiotikum (Ciprofloxacin 1000 mg am Tag) und der PSA-Wert fiel innerhalb der 4 Wochen auf 5.
Da der Wert allerdings nicht auf meinem damaligen Wert (um die 1) gefallen ist sondern noch immer zu hoch ist, schlägt der Uruloge jetzt eine Biopsie vor.
Ich scheue mich sehr vor dem Eingriff. Ist abwarten sinnvoll oder muss es halt sein?
Gruß vom Prostataneuling
bin 48 Jahre und war aufgrund von Blut im Sperma bereits letztes Jahr beim Urulogen. HIer war alles, einschließlich PSA-Wert, Ultraschall und Tastbefund unauffällig. Der PSA-Wert lag bei 1.
Dieses Jahr war ich wieder nach Blut im Sperma beim Urulogen, Tastbefund und Ultraschall waren wieder völlig unauffällig, aber mein PSA-Werrt lag bei 19. Auch eine wiederholte Blutuntersuchung bestätigte diesen Wert.
Ich nahm jetzt für 4 Wochen ein Antibiotikum (Ciprofloxacin 1000 mg am Tag) und der PSA-Wert fiel innerhalb der 4 Wochen auf 5.
Da der Wert allerdings nicht auf meinem damaligen Wert (um die 1) gefallen ist sondern noch immer zu hoch ist, schlägt der Uruloge jetzt eine Biopsie vor.
Ich scheue mich sehr vor dem Eingriff. Ist abwarten sinnvoll oder muss es halt sein?
Gruß vom Prostataneuling
Kommentar