Sie haben mir freundlicherweise auf meinen letzten Beitrag sehr rasch geantwortet. Es geht um meine Mutti, 67 Jahre, vor 3 Jahren Darmkrebs und im August Lebermetastasen entdeckt. Nach Erstbehandlung mit Xeloda (mäßiger Erfolg) hat sich ihr Zustand seit Weihnachten extrem schnell verschlechtert: die Lebermetastasen sind rapide gewachsen, zusätzlich hat sie jetzt Metastasen in Knochen und ggf. auch Lunge (nicht ganz sicher, da keine Herde, sondern Schlieren). Seit gestern ist sie wieder im Krankenhaus. Die Behandlung mit Chemo wurde über Weihnachten ausgesetzt, dann am 01.01. mit 5-FU und Irinotecan begonnen - aber durch ihren schwachen Zustand erst am 19.01. der 2. Zyklus avisiert.
Auf Ihre Empfehlung hin habe ich das gespräch mit dem Chefarzt gesucht und ihn gefragt, ob in ihrem schwachen Zustand (bricht seit 2 Wochen fast alles, hat bereits 12 kg abgenommen) eine weitere Chemo sinnvoll ist, oder wir ihr dies nicht ersparen sollten.
Der Chefarzt meinte, dass sie sofort mit dem 2. Zyklus beginnen solle und sie "durch die Chemo durch müsse", da die Beschwerden von den Metastasen resultieren.
Meine Fragen: 1. warum wird ihr jetzt , wo sich ihr Zustand noch weiter verschlechtert hat, schnell der 2. Zyklus verabreicht, aber dazwischen wurde 18 Tage Pause gemacht, obwohl die Sysmptome damals bereits vorhanden waren (Brechen und nichts Essen)!
2. Ich weiß, dass es für Sie aus der Distanz schwer ist, eine Beurteilung der Lage zu geben und wir Angehörige oft ob der aussichtslosen Lage zweifeln , aber meinen Sie, dass es echt noch eine Chance gibt, ihr mit der Chemo eher zu helfen , so dass die Beschwerden geringer werden, sie wieder etwas isst und ihr nicht dauernd schlecht ist?
Kommentar