Bei meinem Vater wurde im Juni mittels CT, später PET, ein Tumor auf dem Pankreaskopf, hochgradiger Verdacht auf Karzinom, festgestellt. Wegen der Größe und Lage (Infiltration einer Vene) sei dieser inoperabel.
Leider lieferte eine Biopsie kein Ergebnis, so daß keine histologische Untersuchung gemacht werden konnte. Es wurde lediglich ein Stent gelegt, um den Gallenabfluß zu gewährleisten. Mein Vater wurde nach wenigen Tagen aus der Klinik entlassen und für heute den 20.8 wieder einbestellt. Es wurde wiederum ein CT durchgeführt, welches ergab, daß der Tumor nicht weiter gewachsen ist. Desweitern wurde Blut abgenommen, um die Tumormarker zu untersuchen(Bei der ersten Untersuchung waren diese lediglich gering erhöht). Mein Vater ist derzeitig beschwerdefrei und soll sich erst in 8 Wochen wieder in der Klinik vorstellen. Eine weitere Biopsie ist nicht geplant. Finden sie es richtig, so lange zu warten, oder wäre es sinnvoller auf eine weitere Biopsie zu drängen. Besteht überhaupt die Möglichkeit, daß die histologische Untersuchung ergibt, daß es sich nicht um ein Karzinom handelt.
Leider lieferte eine Biopsie kein Ergebnis, so daß keine histologische Untersuchung gemacht werden konnte. Es wurde lediglich ein Stent gelegt, um den Gallenabfluß zu gewährleisten. Mein Vater wurde nach wenigen Tagen aus der Klinik entlassen und für heute den 20.8 wieder einbestellt. Es wurde wiederum ein CT durchgeführt, welches ergab, daß der Tumor nicht weiter gewachsen ist. Desweitern wurde Blut abgenommen, um die Tumormarker zu untersuchen(Bei der ersten Untersuchung waren diese lediglich gering erhöht). Mein Vater ist derzeitig beschwerdefrei und soll sich erst in 8 Wochen wieder in der Klinik vorstellen. Eine weitere Biopsie ist nicht geplant. Finden sie es richtig, so lange zu warten, oder wäre es sinnvoller auf eine weitere Biopsie zu drängen. Besteht überhaupt die Möglichkeit, daß die histologische Untersuchung ergibt, daß es sich nicht um ein Karzinom handelt.
Kommentar