nachdem mein hautarzt zunächst eine probe an der stelle entnahm-negativer befund-ist die situation nun, 2 monate danach, immer noch so, dass der hautarzt und ein zweiter hautarzt trotz der negativen probe als klinischen befund weiter von einem basaliom ausgehen (vermutung, dass probe zu oberflächlich genommen wurde).
nun habe ich einen operationstermin zur entfernun in einem krankenhaus, fachbereich gesicht/mund/kieferchirurgie. da das basaliom mitterlweile nicht mehr ganz klein ist und auch nicht klar ist wie tief und weit unter der haut wird vermutlich eine lappenrekonstruktion des lides erforderlich werden.
die bisherige aufklärung in der klinik war eher auf das notwendigste beschränkt, ich vermute, das liegt daran, dass der behandelnde professor sich dann vor der op , die er durchführen wird, noch einmal mit mir beschäftigen wird, da er zum termin im urlaub war.
leider bin ich völlig verunsichert, ob ich wirklich im richtigen fahcbereich aufgehoben bin. selbstverständlich ist mir die vollständige entfernung sehr wichtig, aber ein kosmetisch gutes ergebnis eben auch. im internet finde ich bei basaliomen am unterlid sehr häufig augenärzte als operateure.
sollte ich lieber eine augenklinik aufsuchen??
mfg
Kommentar