Masern

[say]

Hallo,
ich habe ein paar Fragen zu Masern und hoffe auf Infos von Ihnen.
Kann eine Person, die bereits eine Masernerkrankung durchgemacht hat, eine andere noch nicht "immunisierte" Person anstecken oder kann man den Virus erst übertragen, wenn man selber erkrankt....was in diesem konstruierten Fall ja nicht möglich wäre,oder?
Wie oft kann man an Masern erkranken, d.h. kann ein "Titer" (IgG) auch so weit absinken, daß man noch ein weiteres Mal erkrankt oder würde der Titer bei Kontakt mit dem Virus "geboostert", sodaß man nicht mehr erkrankt?
LG und Danke

[Catherina]

RE: Masern


Hi Say,

>>ich habe ein paar Fragen zu Masern und hoffe auf Infos von Ihnen.
Kann eine Person, die bereits eine Masernerkrankung durchgemacht hat, eine andere noch nicht "immunisierte" Person anstecken oder kann man den Virus erst übertragen, wenn man selber erkrankt....was in diesem konstruierten Fall ja nicht möglich wäre,oder?<<

Die Antwort ist zweiteilig - das Virus passiv "mitschleppen" und dann jemanden damit anstecken ist nahezu unmöglich (für Windpocken wurde das vermutet). Wenn Menschen Masern subklinisch durchgemacht haben, oder aus anderem Grund einen niedrigen Antikörpertiter haben, können sie auf erneuten Viruskontakt hin vermehrt Antikörper bilden, das bedeutet wahrscheinlich, dass eine Virusvermehrung bei diesen Leuten stattfindet - ob und wie sehr diese dann ansteckend sind, ist meines Erachtens nicht untersucht.

>>Wie oft kann man an Masern erkranken, d.h. kann ein "Titer" (IgG) auch so weit absinken, daß man noch ein weiteres Mal erkrankt oder würde der Titer bei Kontakt mit dem Virus "geboostert", sodaß man nicht mehr erkrankt?

Dass jemand 2 Mal klinisch an Masern erkrankt, mit allen Symptomen (Fieber, Lichtempfindlichkeit etc) ist sehr selten. Eine "Boosterung" findet aber wohl statt, wenn der Titer vorher niedrig war.

Hatten Sie denn Masernkontakt?

Alles Gute

Catherina

[say]

RE: Masern


Hi,
nein! Bin nur prinzipiell sehr an der Thematik interessiert.
Danke und LG
say

[say]

@Catherina


Hallo,
was bedeutet denn "subklinisch"?
LG
say

[Catherina]

RE: @Catherina


"subklinisch" sind Infektionen, die keine Symptome machen. Ich zB hatte meines Wissens nach nie eine Windpocke, trotzdem habe ich viele Windpockenantikörper (hat meine FÄ vor der Schwangerschaft getestet). Ich habe also die Windpocken "durchgemacht", ohne Krankheitserscheinungen zu haben. Das gibt es für Masern auch (wenn auch seltener), gerne bei Babies, die noch einen geringen Schutz durch mütterliche Antikörper haben und dann Masern unbemerkt durchmachen (uU mit nur leichten Erkältungserscheinungen, aber ohne hohes Fieber oder Ausschlag).

LG und schönes Wochenende - hier strahlt die Sonne =0)

Catherina

[Degi]

RE: Masern


Hallo,

wenn Sie an der Thematik sehr interessiert sind, dann schauen Sie doch mal bei
http://www.impfinformationen.de/

Schönes Wochenende noch.
Degi

[say]

@Degi


Hallo,
ich bin mehr an der Erkrankung interessiert , denn über das Impfen habe ich schon einiges gelesen.Ist mir zu viel Panikmache dabei. Daß soll aber nicht heißen, daß ich strikt gegen das Impfen bin. Ist aber auch nicht der Grund für meine Frage gewesen.
LG
say

[Degi]

Ich finde nicht,


dass es sich um Panikmache handelt. Ich sehe eher, dass Impfgegner diese Krankheiten und deren Folgen bis hin zum Tod verharmlosen. Das Impfrisiko steht z.B. in keinem Verhältnis zu den möglichen Folgen einer Masernerkrankung.

[Degi]

Über die Masern ...


... gibt es hier bei m-ww auch Informationen:
http://www.m-ww.de/krankheiten/kinde...en/masern.html

Nicht angesprochen wird hier eine Spätfolge, die IMMER tödlich verläuft, nämlich SSPE.

[Catherina]

Interesse


das Interesse an Masern sollte dem Interesse an einem Verkehrsunfall gleichen - beides ziemlich überflüssige, oft gefährliche Angelegenheiten, die man am besten (durch anschnallen/impfen) verhindert. Mit Panikmache hat das nichts zu tun, sondern mit Vorsicht

Catherina