Ich bin 35, noch kinderlos und stehe in einer Woche vor meiner ersten Chemotherapie (TAC x 6).
Äquivalent zum Thema Krebs treibt mich das Thema Kinderwunsch nach Chemo um.
Hervorragend möchte ich das Projekt "fertiprotekt" nennen. www.fertiprotekt.de. Die Beratung ist sehr gut.
Die Entscheidung jedoch liegt bei uns und unseren Partnern. Wie wiegen wir die Statistiken, die Wahrscheinlichkeiten gegeneinander auf?
Ist es wahrscheinlicher, nach Cyclophosphamid wieder eine normale Ovarialfunktion zu erhalten, als mit kryo-konserviertem Gewebe, zurückverpflanzt nach Hormonbehandlung, schwanger zu werden?
Oder können GnRH Analoga die Eierstöcke wirkungsvoll schützen? Bleibt dazu noch genügend Zeit? Oder beides, erst Gewebe entnehmen, dann noch GnRH?
Oder Therapie HOFFNUNG?
Die Datenlage zeigt, das aktuelle Ansätze (die hervorragend sind!) als experimentell zu bezeichnen sind!
Warum läßt man den Fakt der Fertilität nicht in jede Studie zu Medikamenten mit einfliessen?
In Deutschland werden jährlich tausende Frauen unter 40 mittels Strahlen- oder Chemotherapie von einer Krebskrankheit geheilt. Die Klientel ist vorhanden.
Ich bitte Mitpatientinnen zu berichten, welchen Weg sie gewählt haben, welche Erfahrungen und mit welchem Ergebnis sie leben.
Herlichen Dank,
Käferchen
Kommentar