mir wurde von meinem Augenarzt gesagt, dass ich wegen meiner Kurzsichtigkeit (-6 D.) alle 2 Jahre zur Augenhintergrunduntersuchung kommen soll. Also die Untersuchung, bei der mit Augentropfen die Pupillen erweitert werden. 3 Mal war ich nun schon zu dieser Untersuchung.
Im Februar habe ich mir zu dieser Untersuchung einen Termin geben lassen, da die 2 Jahre mal wieder rum waren. Heute war nun endlich der Tag. Am Anfang wurde der Augendruck gemessen.
War alles ziemlich hektisch heute dort, habe meinen Augenarzt auch gar nicht gesehen, wurde zu einer Vertretung gerufen, obwohl ich noch gar nicht die Tropfen hatte. Der hat eine normale Kontrolluntersuchung gemacht und gesagt das alles ok ist. Dann habe ich noch gesagt, dass ich doch zu der Augenhintergrunduntersuchung gekommen bin. Er sagt, der Augendruck ist ok und auch sonst konnte er keine Auffälligkeiten feststellen, so dass das diesmal nicht nötig ist und man das in 2 Jahren machen kann.
Beim Bezahlen der 19 Euro für die Messung des Augendrucks habe ich nochmal an der Anmeldung gefragt. Die sagten mir, dass ich einen Termin machen müsse. Dann habe ich gesagt, dass ich doch extra darum heute da bin und mir extra einen Fahrer besorgt habe. Dann haben die gesagt, die Untersuchung wäre dieses mal nicht nötig, da der Dr. relativ weit in die Augen gucken konnte, da ich von Natur aus große Pupillen habe und die Untersuchung in 2 Jahren gemacht wird.
Jetzt frage ich mich:
Warum sagt mein Augenarzt mir, dass ich alle 2 Jahre zu dieser Untersuchung kommen soll und warum sagt nun ein anderer Augenarzt, dass das gar nicht nötig ist, weil der Augendruck in Ordnung ist, weil ich keine Beschwerden habe und weil meine Pupillen von Natur aus groß ist und man so genug sieht?
Ist es nun wichtig, diese Untersuchung machen zu lassen oder nicht? :-)
Sieht man denn bei manchen Menschen mehr als bei anderen?
Vielen Dank
Pumuckl1234
Kommentar