vor ca.16 jahren hatte ich eine Rückenmarkbetäubung,die während der OP(Kaiserschnitt)
rapide nachliess.
Leider konnte mir nichts mehr gespritzt werden,weil es für das Kind nicht gut gewesen wäre
und ich musste eben dadurch,da ich die Betäubung eine weile vor der OP erhielt war ich,
die Ärzte auch,der Meinung das einfach die Wirkungsdauer abgelaufen war.
Jetzt hatte ich eine Fuss OP,beim Vorgespräch habe ich überhaupt nicht an den Kaiserschnitt
gedacht und auch keinerlei bedenken,und einer Teilnarkose zugestimmt.
Als der Chirurg den ersten Schnitt machte,habe ich es gespürt und auch gesagt,
worauf er eine Vollnarkose anordnete.
Leider machte er gleich noch einen Schnitt,den ich voll mitbekam,jedenfalls habe ich
am Ende eine Teil und eine Vollnarkose bekommen.
Jetzt frage ich mich, ob ich generell ungeeignet für so etwas bin, oder die Betäubung
einfach noch nicht die volle Wirkung hatte.
In ca. einem Jahr,müssen die Platten,Schrauben usw.entfernt werden,für was soll ich mich dann entscheiden?
Gleich die volle Dröhnung oder die örtliche Betäubung noch mal probieren,die Vorteile
sprechen ja eindeutig für die örtliche,allerdings wenn es nicht funktioniert habe ich wieder
beides.
Beste Grüsse
Sei
Kommentar